ESG: 放弃缩写,关注责任与可持续


是什么才能说服高管们,构成环境、社会和治理(ESG)的众多组成部分与收入有着内在的联系?对于Lottoland的首席人事官Leah Carnegie来说,答案很简单——放弃这个缩写词。
在直布罗陀伦理赌博论坛上,关于“为什么ESG是你的业务底线”的主持人建议,从根本上改变思维模式和语言,最终可能导致在内部获得更高层次的关注。
“只要我在董事会中使用ESG这个词,我就会看到瞌睡的眼睛,”她说。“但如果我使用问责制、责任和可持续性这些词,我就会采取一些行动。我不知道ESG是否是被迫的。”
Carnegie建议,与其沿着目前的道路前进,不如借鉴其他司法管辖区的做法,尤其是美国,她在那里见证了该行业“更普遍地谈论”上述三个问题。
“我认为,除非我们改变对它的思维方式,除非我们开始拥有它,并最终关心客户,关心你周围的人,关心社区,否则我们也可以说它只是一个勾选框练习,让我们通过我们的上市,通过我们的网站,让我们接触到我们的人才,”她继续说道。
她补充说:“如果我们把它分解得更简单一些,因为有时候越简单就越有效。我认为对于ESG来说,我们只是为此制造了巨大的标题。”
在近一个小时的讨论中,这是一个一致的信息,观众的参与在很大程度上成为了会议的关键部分。
然而,尽管如此,对话还是从小组讨论ESG对高管、董事会和整个公司的最终意义开始,以及这些因素如何影响整体业务领导者。

BetComply和Rdentify的创始人丹尼·布鲁克斯接过接力棒,指出虽然手头的问题至关重要,但展望未来可能不是最实际的解决方案。
“接下来的两年是目标,接下来的20年,如果你度不过接下来的两年,那就没有20年,”他说。
“因此,最终,我们有责任为企业带来商业上的成功,这有利于员工。
“虽然ESG非常重要,但对我来说,首要目标是确保业务的可持续性,这意味着在商业上是可行的。”
Valli Fragoso,Boldplay的首席执行官兼创始人,附和了这些评论,并继续表示,监管压力也会对ESG措施的实施产生重大影响。她说,这是由于“对正在监管的内容反应非常快”,以及“我们没有足够的时间对此做出反应”。
然而,根据Fragoso的说法,这并不是主要挑战。“我们必须记住,赌博或更安全的赌博的任何伦理部分都不是从我们开始的,也不是从运营商开始的,也不是从任何东西开始的,”她指出。“我们正在与人性作斗争。”

她继续说道:“它如何运作?它实际上是如何影响我们的?如果我们能解决这个问题,那么我们就向前迈进了一步。
“我们今天在博彩业实施的任何法规都只是姑息疗法。你只是在某个东西上贴创可贴。你并没有真正解决问题。我认为这是任何真正关注法规的人必须关注的焦点。”
尽管承认“很多公司都有很棒的ESG战略”,Carnegie向房间里提出了一个问题,关于“我们有多少人实际上真正地实践它”。
Brookes表示,这归结于核心价值观和公司文化。“作为企业的领导者,我需要确保企业取得成功,而我们这样做的方式是通过文化,”他评论道
“我确保我们留住员工,让我们的客户能够感受到我们是谁,他们本质上喜欢我们,所以他们会继续回来。所以这是商业驱动的
“这不是一个空洞的声明。基本上,如果我们做得好,如果我们是正确的公司,我们就会赚更多的钱。
“所以,当你谈论影响高管时,就是要确保我们将为ESG,以及任何事情,制定的一切,对于我们成为一个成功的、盈利的业务的最终目标是可行的,而这部分归结于文化。”
当谈话深入探讨塑造可持续发展战略的个人和公司价值观时,Fragoso集中讨论了一个特定的问题。不同规模的公司,以及不同地区的公司,对这个特定主题有多重视?
她解释说:“一旦你进入高管层,你总是首先谈论的是,我们是否赚了足够的钱?我们是否能够让公司生存下去?我们能做到吗?我们能进入新市场吗?那么这个特定的话题在你们每个公司中到底是什么?对于一家小公司来说,它在哪里?”
“我认为它没有排在小公司的首要清单上。我经营一家有25人的公司,例如,它不在我的首要任务清单上。
“我们确实讨论了价值观和员工福利,但其他一切都被放在一边。不一定是出于选择,而是为了平衡你必须让公司可持续的地方。”
由于代表们继续在会议中发挥积极作用,诸如在组织内委派特定的ESG负责人等问题引起了不同的看法。

在其他地方,对诉讼的潜在威胁与真正做正确的事情以推动进一步成功的信念,以及简单地询问员工和客户他们自己的个人价值观,都在不同程度上进行了深入探讨。
Carnegie总结道:“这并不是说我们不关心ESG,而是这个缩写词。我们确实关心我们的人民,我们确实关心我们的业务,更重要的是我们的客户。
“如果我们今天都能从中带走一点点东西,关于你可以做些什么来使工作场所或社区变得更好,那么我们已经开始实施ESG战略了。”